当前位置:通宝通博网站 > 通博娱乐最新官网网址 >

“取消文理分科”引热议

浏览次数: 发布人:通宝通博网站 更新时间:2009-02-09 00:00
  “高中取消文理分科的必要性和可行性”——作为教育部公开向社会征求意见的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》20大问题之一,在意见征集首日便在网民、教育界人士间引发热火朝天的争论。记者发现,大多数网民和受采访者都赞同“取消分科”,不过,在取消的“可行性”上却大打折扣。专家坦言,取消文理分科的关键在于高校招生制度的改革。据悉,本市目前尚无取消文理分科计划。
  调查:超五成网民支持“取消”
  昨天有关高中取消文理分科征求民意的消息成为不少网站的头条,与此同时,网民发帖点评热情极高。到昨天下午5点,一网站网民留言数量超过11000条,而另一网站关于“高中是否取消文理分科”的调查吸引26万余名网民投票,结果显示,赞同取消分科的比例接近54%,认同文理分科的比例接近40%,“取消派”意见目前占据上风。
  一位支持取消分科的网友表示,文理分科让一些优秀的学生选择了理科,这些孩子以后是国家的栋梁,但他们轻视文科,没有人文气质。而一位从事文科工作的网友叹息,工作时间越长越感到一个文科生具有理科素养多么的重要!一个人要学会兼顾文科和理科两种思维方式。
  不过,部分赞同文理分科的网友认为,取消文理分科不仅不会减轻学生负担,相反还会加重他们的负担,“取消前学6科,取消后学9科,科科都要非常努力。”
  专家:关键在于高考制度
  记者采访本市部分教育界人士发现,支持取消分科的教育专家呈现“一边倒”,不过在取消的可行性上却坦言难度不小。
  “目前高中教育急功近利趋势比较严重,而文理分科为这种现象提供了制度上的保证。”教育专家、西城教委副主任李燕玲表示,取消文理分科的必要性很明显,但在高中不分科的前提下有效避免学生过重负担值得关注,取消分科的关键在于大学招生录取制度的设计。
  东城区一位中学校长表示,现行高考制度按文综、理综方向设置,在现行的高考制度下,取消文理分科的可行性不大。不过,按照新课改培养学生综合能力的理念,取消文理分科有必要进行探讨。本市一示范高中负责人认为,分科是否取消各有利弊,其中中学如何操作不容忽视,如果中学严格执行有关规定和教学计划,文理分科也是可行的。
  北京八中副校长马景林表示,教育改革都有一个实施过程,建议有关部门先做试点,再考虑进一步推广。
  北京目前无取消文理分科计划
  高中文理分科近年来备受争议,包括北大原校长、全国人大常委会委员等多名教育界权威人士都批评过分科弊端。目前是否取消仍属于征求意见阶段。不过,部分省市已把取消分科一事提上日程。据悉,到2011年,山东各高中全面实施新课改,取消文理分科,真正实现走班制和学分制管理。
  记者从教育部门获悉,目前北京还没有取消高中文理分科的计划。即将露脸的2010年新课改高考方案保持相对稳定,将不会对文理分科进行调整。(记者罗德宏) (来源:北京晨报)